albenik: (Default)
Долгое время не мог сформулировать, чем меня не устраивают фотки с наложенными фильтрами типа инстаграмных и композиции "я на фоне чего-то".

Внезапно понял: для меня фотография — это маяк, который позволяет вспомнить, но не не события, а полную гамму ощущений: звуки запахи, дуновение ветра, свет солнца в глаза, эмоции...
Даже чужие фотографии цепляют, в первую очередь, похожестью элементов, созвучностью ритма фотографии–маяка какому либо из моих состояний.

Фильтры же просто добавляют шум сбивающий настройку. Что мне с того, что визуально фотография может быть действительно стала во сто-крат лучше, если я ничего не чувствую.
albenik: (Default)
Давно хотел начать писать про юзабилити, в мире интерфейсов, как нигде хорошо, видно отсутствие желания думать головой помноженное на карго-культ правил юзабилити.

С одной стороны разработчики будучи оставлены наедине с интерфейсом выдают, какие-то совершенно мостообразные поделки привидевшиеся им на пятую ночь непрерывного кодинга, с другой стороны толпа людей называющих себя дизайнерами, а то еще и юзабелистами насмерть бьется за гайдлайны, pixel-prefect, оптимизации и прочие радости жизни, напрочь забывая (хорошо если просто забывая, а то большинство, ведь и узнать-то неудосужились), что люди разные, и деятельность у них разная, и, что удобство интерфейса по каталогизированию графических файлов, и удобство просмоторщика фотографий из каталога не одно и тоже.

Сегодня в очередной раз намучавшись с последствиями очередной оптимизации, решил, таки засесть и написать. Встречайте многабукф про мое видение юзабилити.

Итак, встречайте: Skype for Linux:
Вообще про скайп у меня много "добрых" слов, начиная с того, каждая версия скайпа Win, OSX, Linux, iOS, Android обладает, каждая, своей собсвенной логикой вазаимодействия максимально сильно отличающеся от других версий. Хотя казалось бы, чего там можно было навертеть.

Но приступим:

Начнем с того, что у скайпа под линукс в отличии от версии под win и macos многооконный режим, мне он не нравиться, но самое главное, что работая одновременно и под macos и под win и под ubuntu мне приходется минимум раз в пару дней привыкать к поведению скайпа под каждой из систем. Я конечно уже выработал у себя рефлекс в зависимости от системы. Вопрос в другом, в данном случае вообще не было необходимости ничего изобретать или оптимизировать достаточно было просто сделать единообразно на всех системах. Нахрена мне на ровном месте чего-то запоминать, когда в этом нет ровно никакой необходимости.

Дальше больше.

Окно чата:
Skype2

Все удобно, слева выбор недавних бесед, никакой экзотики, вопрос как его открыть:

Skype1c

Если вы думаете, что достаточно кликнуть по иконке скайпа в трее и, затем, кликнуть "Recent Chats", то вы глубоко ошибаетесь! Для того чтобы открыть окно чата, я должен дополнительно открыть подменю со списком недавних пользователей с которыми я разговаривал, решить для себя какого пользователя я хочу открыть (даже если я решил просто залезть в окно чата, пощелкать по недавним пользователям посмотреть, я все равно должен сразу решить какого пользователя я открываю первым), и аккуратно, подчеркиваю аккуратно перевести курсор на пункт меню с этим пользователем и только потом кликнуть по нему, ведь если я неаккуратно поведу мышкой, подменю может внезапно закрыться.

Skype1b

Давайте теперь разберем "подарки" от скайпа по пунктам:

Для того, чтобы открыть недавний чат конкретного пользователя мне нужно четыре действия, одно их которых сложное:
- кликнуть по иконке в трее
- выбрать пункт меню "Recent chats"
- аккуратно выбрать мышью кокретного пользователя в подменю (я считаю это отдельным действием, т.к. не могу гарантированно кликнуть по пользователю просто дернув мышью на него, а вынужден либо очень аккурано вести курсор, либо повторять действие если курсор повел неудачно). При этом необходимость выбирать пользователя когда я просто хочу открыть окно чата, пусть даже я потом и выберу в нем пользователя, вводит меня в тупор раз за разом.
- кликнуть по пользователю.

Если бы окно чата открывалась просто по пункту меню "Recent chats", то это было бы всего три простейших действия:
- кликнуть по иконке в трее
- кликнуть по меню Recent chats"
- кликнуть по пользователю в окне чата. (в лучшем случае этого пункта может и не быть, если окно откроется сразу на нужном пользовтаеле).

Итого четыре обязательных действия одно из которых продолжительное по времени и сложное (аккуратно подвести мышь) против трех быстрых кликов, последний из которых может еще и не понадобится.
При этом реализация дополнительного подменю это еще и дополнительная разработка, дополнительные потенциальные баги и их тестирование и все ради чего, ради того, чтобы усложнить интерфейс.

Все, что я могу сказать ребятам из Скайпа это "ма-лад-цы, блин!"

PS
В качестве бонуса, если подумать еще чуть-чуть, то получается, что в рамках одной программы в Скайпе умудрились реализовать аж три абсолютно разных интерфейса со списком контактов.
1й - собсвенно спискоконтактов в отдельно окне (обычно располоджен справа)
2й - подменю пункта "Recent chats" в трее
3й - список контактов в окне чата (слева)
albenik: (Default)
Есть в мире людей много, делающих вещи нужные и полезные. Только делют эти вещи, люди, почему-то, через жопу! В результате получается вещь полезная, мол, бери да пользуйся, только, вот, то взять не получается, то попользоваться.
Сильно расстраивала неправильность сия людей умных, придумали они термин специальный юзабилити называется, и решили они, что нужно эту юзабилити улучшать всячески, чтобы вещами нужными и полезными, пользоваться люди могли без проблем разных.
Долго ли коротко, проникся люд простой идеями юзабилити... и начал лепить кто во что горазд!

Тут сказка заканчивается, и начинается суровая правда жизни...

Как и для большинства человеческой деятельности, для юзабилити, придумана куча правил и техник по улучшению оной, которые, зачастую, полностью игнорируются, либо из вспомогательных инструментов превращаются в самоцель. В результате чего, интерфейс получается сколь угодно вылизанным, но абсолютно неприспособленным для работы за ним среднестатистического пользователя.

На практике же, наилучший результат дает, тестирование на обычных пользователях (спасибо кэп! :)) или, на крайний случай, "выключение" мозга, и попытка выполнить типовую операцию в продукте, при минимуме внимания и анализа ситуации, с последующим "включением" мозга обратно для анализа полученного опыта. Если проблемы найденый в процессе тестирования получается обосновать с точки зрения знаний о юзабилити, значит мы действительно нашли проблемное место и, даже, уже почти получили ответ, что делать.

Выключение мозга


Не секрет, что большинство типовых действий мы осуществляем не совсем осознанно, а то и вовсе рефлекторно: запуск, закрытие и переключение между программами, часто используемые пункты меню, даже наличие входящих сообщений почты или месенжеров мы проверяем почти не задумываясь (есть привычный значок в ожидаемом месте - есть сообщения, не увидели значок, сообщений нет).

Поэтому, если проводить тестирование, среди людей вовлеченных в процесс, с "включенным" мозгом и наличием в голове особенностей реализации конкретного интерфейса и логики работы, конечно, в большинстве случаев, мы без проблем обнаружим, например нестандартный значок уведомления о новом сообшении, просто помоту, что мы зарание будет ожидать его увидеть, или легко доберемся до "логично" расположенного пункта меню, потому что будем заняты поиском именно этого пункта меню и ничем более.

"Выключив" же мозг, а еще лучше, дав попробовать поработать с интерфейсом человеку, который изначально ничего он нем не знает, мы получаем отличную информацию о том, насколько сложно ориентироваться и работать в новом интерфейсе.

Включение мозга и анализ информации


Накопив информацию о потенциальных проблемах с конкретными действиями, необходимо проанализировать её, почему на самом деле это неудобно.

Во-первых, может оказаться, что это и не проблема вовсе, а неудачно выбранный субъект для тестирования. Пример из реальной жизни: моя двухгодовалая дочь, прекрасно освоилась с тач-интерфейсом iPhone и Андроида, и после этого, долгое время никак не могла понять, что движение курсора мышки на экране ноутбука и движение её пальца по тачпаду взаимосвязаны и не надо тыкать пальцем в экран. Но это же не означает, что тачпад или мышка неудобны сами по себе.
Во-вторых, сразу не всегда понятно почему данное конкретное действие неудобно. Так например, значок нового сообщение в трее можно не заметить/воспринять из-за нестандарного внешнего вида, а можно из-за того, что привычная сигнализация о новых сообщениях в данной ОС, это дополнительный значок на иконке программы, а не в трее. Или пункт меню может быть предельно логично расположенным, но за счет этого находиться в неудобном месте экрана.

Безусловно, перебор всех возможных вариантов "почему неудобно" — тяжелый и бесполезный труд. И тут нам на помошь приходят те самые метрики юзабилити. Будучи примененные с умом и юмором (важно! :)), они позволяют не только определить основные параметры проблемы, но и сразу теоретически проверить, что будет если поменять один или несколько проблемынх параметров. Например насколько сильно перемещение кнопки в другую область для улучшения доступности, ухудшает логичность её расположения.
Так же, метрики юзабилити, позволяют нам аргументированном отставивать свою точку зрения, ведь мы же живем в реально мире, где на одной чаше весов лежит удобсво использования продукта, а на другой стоимость его разработки/доработки, и ничем не обосновнанное заявление, "я вижу что тут неудобно", в то время как остальным участникам обсуждения "все удобно", вряд-ли, будет удачным способом начать диалог и сделать проект лучше.

Поэтому тестируйте еще раз тестируйте, обязательно анализируйте, обосновывайте, но, самое главное, не забывайте думать головой! Иногда отсутствие оптимизации является лучшей оптимизацией!
albenik: (Хомяк)
Решил, твердо и безоговорочно, не наедаться на ночь!
Первое что я сделал, для выполнения этого решения, это в час ночи упихал в себя все что смог найти на кухне, про себя удивляясь нафига я ем, даже то, что не особо вкусно и уже будучи сытым.
И вот как это называется...
albenik: (Default)

Когда-то давно, я любил гулять один теплой летней ночью по полупостому парку слушать в наушниках спокойную музыку чуть-чуть грустить и мечтать, мечтать, мечтать...
Мечтать о прогулках с Любимой, конечно же до опупения романтичных, с обязательнам акомпанементом деревьев, морских волн, реки, тишины (нужное подчеркнуть) и, как ни странно, радио.

С тех пор прошло время, были у меня и деревья и волны и тишина и любимые.
И есть у меня Любимая жена и дочка, и хорошо, нет, восхитительно мне!

А сейчас я сижу теплой летней ночью в машине около дома, слушаю спокойную музыку по радио, немного грущу, немного мечтаю, мечтаю о том как афигительно будет нам с Маришкой показывать Варюшке мир.

И со всей отчетливостью понимаю, что главное во всех этих прогулках и посиделках не любимые, и не Любимые, и не деревья, не волны не тишина, и, даже не мечты...

А просто ночь, музыка, и ощущение, что сейчас я — это я... ну, или почти я.

Банальность...

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Дожил

Jul. 8th, 2011 05:56 pm
albenik: (Default)

Разучился отдыхать один...
Ужасно скучаю по Маришке и Варюшке!

Ну а в Таллине ничего так :)

Posted via LiveJournal app for iPhone.

albenik: (Default)

http://alex-aka-jj.livejournal.com/66984.html

Петров пришел во вторник на совещание. Ему там вынули мозг, разложили по блюдечкам и стали есть, причмокивая и вообще выражая всяческое одобрение. Начальник Петрова, Недозайцев, предусмотрительно раздал присутствующим десертные ложечки.

И началось )

Posted via LiveJournal app for iPhone.

albenik: (Default)
(Вдруг кому пригодится)
Если у вас есть ноутбук с чипсетом Atheros на борту, на этом ноутбуке установлена Ubuntu 10.10 и у вас проблемы с wi-fi, то вам поможет:
sudo apt-get install linux-backports-modules-wireless-maverick-generic
albenik: (Default)
В понедельник возили мы Варьку в детскую поликлинику.
Сделали все дела, Марина одела Варьку передала мне на руки, и я пошел с ней к выходу из поликлиники. На выходе я притормозил, чтобы пропустить маму с неуверенно еще ходящим ребенком. А следом за ними мне навстречу шла типичная представительница самок породы бабо-дуро девушка, она потянулась к еще открытой двери и, не успел я порадоваться, какой внимательный у нас народ пошел, что придерживает двери людям с ребенком на руках, как это чмо ломанулось, мне навстречу, уже сделавшему шаг в дверной проем, и пихнув пролезла внутрь.

А еще чуть реньше когда я в подъезде раскорячившись на лестнице пытался аккуратно спустить коляску по лестнице меня тупо начала пихать со спины и протискиваться другая жирная овца.

Вот вы знаете граждане, женщин надо уважать и все такое, но, ей богу, раньше я отмаличвался, сейчас уже начал потихоньку возмущаться вслух, я вобщем-то стараюсь лишний раз не обострять, но если дело так пойдет дальше я рано или поздно просто начну бить, желательно максимально болезненно, чтобы эти самки, уж если у них нет мозгов подумать, хотя бы тупо боялись лишний раз куда-то сунуться.
albenik: (Default)
Японские подгузники в общем и целом и Меррисы часности — наше все!
Испытания Хаггисов и Памперсов проведенные из-за временной нехватки японских полностью провалились!
Разведка докладывает (http://albenik.livejournal.com/52289.html?thread=70977#t70977), что стоит еще глянуть Гуны и Муни.

PS
Мля, никогда не думал, что буду писать о сравнительных характеристиках подгузников :)
albenik: (Default)
Подгузники Хаггис - говно редкосное!!!
albenik: (Default)

Случилоь СТРАШНОЕ - я купил себе iPhone 4 :)
Еще страшнее то, что он мне реально понравился :)

Posted via LiveJournal app for iPhone.

albenik: (Default)
Чем дальше тем больше ощущаю себя персонажем "Дня радио".

"Я выкрутился, теперь ваша очередь!"

"У нас сейчас две проблемы - Минобороны и пуговица.. Пуговицу мы найти можем?.. Чисто теоретически можем! А с Минобороны мы сделать ничего не можем.. выход - надо искать пуговицу..."

Пойду искать пуговицу... :)
albenik: (Default)
Такое ощущение,что любимая тема большинства спецов (настоящих и не очень) пишущих статьи, это игра в Капитана Очевидность.

"Hello world!" примеров вагон и маленькая тележка. А вот примеры нестандартных реализаций чего либо, как раз и дающие представление о возможностях инструмента, старательно обходятся со словами "ну вот, а дальше все просто".
albenik: (Default)
Эта книга испытала на себе еще недавно несчастную доверчивость
некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужасно
обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного
человека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, что
сочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих знакомых... Старая и
жалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что все в ней обновляется,
кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли
избегнет упрека в покушении на оскорбление личности!

Лермонтов. «Герой Нашего Времени»


Интересно у Лермонтова точно не было интернета и ЖЖ? :)
albenik: (Default)
... это осуществление очередной детской мечты!
В этом году это была полная коробка КиндерСюрприза (30шт upd:36шт), ух объемся :)
[info]Маришка, Люблю!
albenik: (Default)
С днем рождения меня любимого! :)

Profile

albenik: (Default)
albenik

September 2012

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 10:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios